פורום פרוייקט השו"ת

ספרי חסידות נצרכים לעורכים בתורת החסידות, אבל העורכים בתורת ההלכה וגם בתורת הקבלה נזקקים רבות לספרי המקובלים.

responsa כתב:

הוד_והדר כתב:לא זכור לי שאי פעם קבלתי שאלון כזה, ויש לי כבר בר אילן מגירסא 8 9

ניתן להשתתף בסקר http://www.responsa-forum.co.il/viewtopic.php?f=1&t=11

הסקר רק שואל מהו המאגר החשוב ביותר, ואינו מאפשר להציע מאגרים נוספים שנראים חשובים. אם למשל אדם מעוניין בספרי קבלה, האם הוא צריך להחליט שזהו המאגר החשוב ביותר ורק אז דעתו תיחשב?

לענ"ד פרוייקט השו"ת צריך להתמקד בספרי הלכה. יש תוכנות אחרות שמתמקדות בקבלה וכו' ומוטב שכך. יש עוד הרבה ראשונים ופוסקים חשובים להעלות.

אם כך אתה שולל גם את ספרי החסידות?

לדעת רבים הקבלה מאוד קשורה להלכה, הרבה יותר מאשר ספרי החסידות.

בס"ד
מעניין, גם אני חשבתי לכתוב לכם כי יש צורך במדור של ספרי קבלה, והנה לשמחתי כי רבה - ראיתי שאני לא היחיד הדורש ומבקש זאת. הבה נקווה כי זה יתאפשר במהדורה הבאה (20), או אם היא כבר גמורה, כי שמעתי מדברים כי מיד אחרי פסח יש להשיגה - אז במהדורה שלאחר מכן (21). מאד אודה ע"כ בשמי ובשם האחרים, שגם הם הבינו את הנחיצות שבדב"ז.

לי יעזור מאוד להוסיף ספרי קבלה - כתבי האר"י, פרדס רימונים, שערי אורה, שפע טל, וכו', אולי כנפי יונה, המפרשים הגדולים לזוהר, כתם פז, אולי מתוק מדבש, ואולי המילונים - קהילת יעקב, ילקות ראובני. תודה!

אם נדרוש ספרי קבלה, צריך להתמקד תחילה על היותר חשובים שבהם. 1000 בקשות ל"ספרי קבלה" הרבה יותר קל לדחות מ1000 בקשות לעץ חיים בפרט.
לשעתי יש להתמקד תחילה על כתבי האריז"ל (לכה"פ אחת מהמהדורות: או השמונה שערים , או מהדורת ר"מ פאפריש) ופרדס רמונים לרמ"ק בפרט (יותר משאר ספריו).

ודאי שאין להעדיף את החסידות על הקבלה חלילה. אך על פרוייקט השו"ת להתמקד בספרי שו"ת וראשונים. וכן אחרונים חשובים. ולא בדברים אחרים.

גם אנכי הקטן חוזר ומצטרף לבקשה להוסיף ספרי קבלה, ובפרט ספרי האר"י ז"ל.

חוץ מהעברת הבקשה לועדת לקליטת ספרים, האם גם נעשתה דבר בפועל? כי את זה שומעים כבר הרבה זמן ולא נראה שנעשתה משהו בנושא