עמוד 1 מתוך 1

איכות הספרים

פורסם: ב' 21 יולי, 2014 10:59 am
על ידי אברי
ישנם הרבה מאוד ספרים שהם באיכות ירודה מאוד וכדאי להחליף אותם.
לדוג':
1) טור - שיבושי הצנזורה מפריעים ללימוד. במהדורה של שירת דבורה הדברים תוקנו. אם הוספתם את הבית יוסף מהמהדורה הזאת אפשר להוסיף גם את הטור עצמו.
2) שו"ע - שיבושי הצנזורה, ראשי תיבות לא מפוענחים - היום יצאו מהדורות חדשות של שו"ע עם תיקונים לנוסחאות המשובשות ופתיחת ראשי תיבות (ויש גם שו"ע מנוקד שהוא יכול להיות מצוין בתוכנה).
3) משנה ברורה - לא מנוקד, ראשי תיבות לא מפוענחים - אין כמעט מהדורה של משנ"ב שיוצאת היום שאין בה את הדברים האלה.
4) תלמוד בבלי - צורת הדף היא של דפוס וילנא המיושן. היום הוצאות כמו מסורת הש"ס, עוז והדר ועוד הוציאו מהדורות מוקלדות של הגמרא בטקסט לא מטושטש ונוח לקריאה. בנוסף, אם תכניסו מהדורה כזו לפרוייקט השו"ת יהיה ניתן להעתיק טקסט מהדף ולהשתמש במילונים גם ברש"י ותוס' ושאר הפרשנים.

לפעמים האיכות חשובה מהכמות והדברים האלה מפריעים מאוד ללימוד.

אשמח אם תתקנו ואני גם מבקש לדעת מתי, לא רק "העברתי לוועדת..."

תודה

Re: איכות הספרים

פורסם: ג' 22 יולי, 2014 7:53 am
על ידי lazco
שלום וברכה,
עקב אילוצים של זכויות יוצרים, לא יכולנו בעבר לקבל את הטקסטים שציינת. עלות החלפת הטקסטים הנ"ל היא גבוהה מאוד, ולאור העבודה הרבה שכבר הושקעה בהם, אנו מעדיפים להפנות את התקציב לקליטת ספרים חדשים.

Re: איכות הספרים

פורסם: ה' 24 יולי, 2014 7:20 am
על ידי אברי
אני לא חושב שזה דבר נכון כל כך. אני לא מדבר על ספרים שוליים, אני מדבר על הספרים החשובים ביותר.
אם שיקולים כלכליים מונעים מכם לתקן את עיקר התוכנה, חבל מאוד.
ולא כדאי להתקדם לדבר חדש, עד שהישן יהיה טוב. אז לפני שאתם מכניסים עוד ספרים, תשתדלו לתקן את הקיים.

תודה

Re: איכות הספרים

פורסם: ד' 17 ספטמבר, 2014 9:17 pm
על ידי ohadla
אני מצטרף לקריאתו.
לאור העובדה שיש היום הרבה מאוד ספרים עם תיקוני טעויות ופתיחת ר"ת, והדבר מקל מאוד.
והיות ופרויקט השו"ת הוא כלי עבודה נדרש, כשאני עובד איתו אני לא מצפה שאצטרך לגשת לספר מודפס כדי להבין מה מוקלד בפרויקט, אחרת מה הועילו חכמים בתקנתם.
חוץ מזה שכל הספרים החדשים שיוצאים היום מוקלדים כבר על מחשב, רק צריך להתקשר עם המולי"ם.

אני קורא לעוד משתמשים לתמוך בכך שיחליפו את הטקסטים ואת צילומי הגמרות.

Re: איכות הספרים

פורסם: ד' 12 נובמבר, 2014 6:33 am
על ידי Nelson143
3) משנה ברורה - לא מנוקד, ראשי תיבות לא מפוענחים - אין כמעט מהדורה של משנ"ב שיוצאת היום שאין בה את הדברים האלה.
4) תלמוד בבלי - צורת הדף היא של דפוס וילנא המיושן. היום הוצאות כמו מסורת הש"ס, עוז והדר ועוד הוציאו מהדורות מוקלדות של הגמרא בטקסט לא מטושטש ונוח לקריאה. בנוסף, אם תכניסו מהדורה כזו לפרוייקט השו"ת יהיה ניתן להעתיק טקסט מהדף ולהשתמש במילונים גם ברש"י ותוס' ושאר הפרשנים.

Re: איכות הספרים

פורסם: ה' 01 ינואר, 2015 4:09 pm
על ידי aim
ohadla כתב:אני מצטרף לקריאתו.
לאור העובדה שיש היום הרבה מאוד ספרים עם תיקוני טעויות ופתיחת ר"ת, והדבר מקל מאוד.
והיות ופרויקט השו"ת הוא כלי עבודה נדרש, כשאני עובד איתו אני לא מצפה שאצטרך לגשת לספר מודפס כדי להבין מה מוקלד בפרויקט, אחרת מה הועילו חכמים בתקנתם.
חוץ מזה שכל הספרים החדשים שיוצאים היום מוקלדים כבר על מחשב, רק צריך להתקשר עם המולי"ם.

אני קורא לעוד משתמשים לתמוך בכך שיחליפו את הטקסטים ואת צילומי הגמרות.



בס"ד

גם אני מצטרף לזה, זה יקל מאוד על המנויים בפרט על העורכים שביניהם המסתמכים דווקא על הדפוסים הכי נקיים שיש. כדאי להשקיע משאבים עבור מה שהלומדים דורשים והמנויים משלמים על כך במיטב כספם בשידרוגים. וגם כמובן להכניס עוד ספרים בסיסיים כמו ערוך וכדו'.

תזכו למצוות

Re: איכות הספרים

פורסם: א' 08 מרץ, 2015 1:48 am
על ידי azar
אף אני סבור שאיכות הספרים-בעיקר ספרי היסוד- חשובה לעין ערוך מאשר הוספת ספרים חדשים.
והדוגמאות שהובאו הן אכן מייצגות, מ"ב מנוקד, ש"ס וטור מההוצאות החדשות, ואוסיף שו"ע עם הנוסח של הוצאת פרידמן.

Re: איכות הספרים

פורסם: ב' 09 מרץ, 2015 12:17 am
על ידי אורי
ואני אוסף ביאור הגר"א על הש"ע עם כל המראי מקומות כמו שמפיע בש"ע מדורת פרידמאן

תודה רבה על התוכנה הנפלא ובעז"ה ימשיך להשתפר יותר ויותר!!

Re: איכות הספרים

פורסם: א' 31 מאי, 2015 3:31 pm
על ידי עקיבא12
מסכים וגם מנחת חינוך בהוצאת מכון ירושלים! (במקום כל הראשי תיבות המוזרים במנחת חינוך הישן)

Re: איכות הספרים

פורסם: ד' 10 יוני, 2015 7:50 am
על ידי lazco
שלום רב,

העברתי את הפניות שלכם לוועדת קליטת ספרים.

דרך אגב, לגבי פיענוח ראשי תיבות, קליק ימני על המילה פותח את מילון ראשי תיבות.

טקסט מנוקד הוא חסרון לגבי חיפושים היות שאז הכתיב הוא חסר. אף אחד לא יחפש את המילה "עבדה" אלא "עבודה" , "סעדה" אלא "סעודה", "שרש" אלא "שורש".

אבל, כמו שכבר כתבתי, העברתי את הפניות שלכם לוועדה.