תיאום העימוד בין הירושלמי לפירוש פני משה
פורסם: ג' 31 מרץ, 2015 5:23 pm
שלום
לעתים החלוקה של פני משה על הירושלמי שונה מחלוקת הירושלמי עצמו.
ולדוגמה, במסכת שקלים פרק א, הלכה ד בירושלמי כוללת את כל המשניות עד סוף הפרק,
ואילו החלוקה של פני משה שומרת על החלוקה כפי שהיא במשנה - הלכה ה וכו'.
כאשר פותחים את כל הפרשנים על הדף - מקבלים את פני משה על משנה ד בלבד,
ואין אפשרות לקבל את הפירוש למשנה הבאה על ידי לחיצה על + למעבר לדף הבא.
כדי לקבל את הפירוש יש לפתוח את חלונית ה"עיון", ולהכניס את המקור המדויק.
הבעיה היא גם לכיוון ההפוך - כאשר מתוך פירוש פני משה להלכה ה מנסים להגיע לטקסט הירושלמי,
מתקבלת הודעה שהטקסט אינו קיים, מפני שאין סנכרון ביניהם, והירושלמי אכן מגיע עד הלכה ד בלבד...
זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בבעיה זו, ואשמח שתתוקן בהקדם.
לעתים החלוקה של פני משה על הירושלמי שונה מחלוקת הירושלמי עצמו.
ולדוגמה, במסכת שקלים פרק א, הלכה ד בירושלמי כוללת את כל המשניות עד סוף הפרק,
ואילו החלוקה של פני משה שומרת על החלוקה כפי שהיא במשנה - הלכה ה וכו'.
כאשר פותחים את כל הפרשנים על הדף - מקבלים את פני משה על משנה ד בלבד,
ואין אפשרות לקבל את הפירוש למשנה הבאה על ידי לחיצה על + למעבר לדף הבא.
כדי לקבל את הפירוש יש לפתוח את חלונית ה"עיון", ולהכניס את המקור המדויק.
הבעיה היא גם לכיוון ההפוך - כאשר מתוך פירוש פני משה להלכה ה מנסים להגיע לטקסט הירושלמי,
מתקבלת הודעה שהטקסט אינו קיים, מפני שאין סנכרון ביניהם, והירושלמי אכן מגיע עד הלכה ד בלבד...
זו לא פעם ראשונה שאני נתקל בבעיה זו, ואשמח שתתוקן בהקדם.